Wix vs Webflow vs Squarespace eller en udvikler: sådan vælger du

Wix vs Webflow (og Squarespace) handler om hvor meget kontrol du vil have, og hvor meget tid du vil bruge på at lære værktøjet. Wix er nemmest at komme i gang med, Squarespace giver pæne skabeloner med få valg, og Webflow giver mest designfrihed og det bedste CMS, men kræver at du lærer det. En udvikler bliver først det rigtige valg når siden skal noget som en website builder (hjemmesidebygger) ikke er lavet til: hænge sammen med dine systemer, have login for kunder eller vokse ud over platformens grænser.

Jeg koder selv hjemmesider for virksomheder, så læs med det forbehold. For mange små virksomheder er det ærlige svar at en builder er nok, og det siger jeg også nedenfor.

Den korte version

Min tommelfingerregel: Vil du være online i denne uge og ikke tænke mere over det, så tag Squarespace. Skal siden tage imod bookinger eller sælge lidt uden meget opsætning, så tag Wix. Har du en designer, eller bygger dit marketingteam nye landingssider hver måned, så tag Webflow. Priserne er listepriser set i oktober 2026 og ændrer sig jævnligt.

Overvejer du stadig om du overhovedet skal lave siden selv, så start med de 10 spørgsmål om at lave hjemmesiden selv eller få den lavet. Og er det du vil bygge i virkeligheden en kundeportal, en markedsplads eller et bookingsystem, er en builder sjældent svaret. Min guide til at lave din egen platform gennemgår hvornår no-code, færdige løsninger og udvikling passer.

Wix: nemmest at komme i gang, sværest at forlade

Wix er bygget til folk der aldrig har lavet en hjemmeside. Du trækker elementer ind og placerer dem hvor du vil, og der findes en app til næsten alt: booking, webshop, medlemsområde og nyhedsbrev. Har du en klinik, en frisørsalon eller et lille værksted, kan du have en side med onlinebooking oppe at køre på en weekend.

Den frie placering er både styrken og svagheden. Det er let at lave en side der ser fin ud på din skærm og rodet ud på en telefon, og jo flere apps du lægger på, jo mere kode skal browseren hente.

Det vigtigste at vide før du vælger Wix er at siden ikke kan flyttes. Wix skriver selv at en Wix-side skal køre på Wix' servere fordi den bygger på deres egen teknologi. Du kan tage dit domæne og dine tekster med, men design og opsætning skal bygges forfra et andet sted. Det er ikke et problem hvis du bliver på Wix i mange år. Det er et problem hvis du vokser ud af platformen om to.

Wix har også et udviklerlag hvor man kan skrive egen JavaScript og hente data fra andre systemer. Det kan strække platformen et stykke, men så har du kode der kun virker på Wix, og som kræver en udvikler der kender netop det miljø.

Squarespace: pæne skabeloner og få valg

Squarespace er det modsatte af Wix på ét punkt: du får færre valg. Skabelonerne er stramt designet, og du arbejder inden for deres rammer med sektioner og blokke. Det lyder som en begrænsning, men for mange er det en fordel. Det er svært at lave en grim Squarespace-side.

Prisen er til at overskue. I Danmark viser Squarespace priser fra 110 til 220 kr. om måneden ved årlig betaling. Læg mærke til gebyrerne: på den billigste plan tager Squarespace 2 % af salget i webshoppen og 7 % af salget af digitalt indhold og medlemskaber. Sælger du for alvor, ender en dyrere plan ofte med at være den billigste.

Udgangen er bedre end hos Wix, men langt fra komplet. Du kan eksportere sider og én blog som en XML-fil til WordPress, men webshop-sider, ekstra blogs, video- og produktblokke og dit design følger ikke med. Regn med at skulle bygge det visuelle forfra.

Squarespace passer godt til konsulenter, fotografer, restauranter og små servicevirksomheder hvor siden først og fremmest skal se troværdig ud og fortælle hvad du laver.

Webflow: mest kontrol, men du skal lære det

Webflow er lavet til folk der tænker i design. Det er et visuelt værktøj, men det bygger på de samme principper som rigtig HTML og CSS: klasser, bokse, afstande og layout med flexbox og grid. Forstår du dem, kan du bygge næsten ethvert design. Forstår du dem ikke, bliver det hurtigt frustrerende.

Den anden styrke er CMS'et (systemet til at redigere indhold). Du kan lave dine egne indholdstyper, fx cases, medarbejdere, kontorer eller kursusdatoer, og bygge én skabelon der bruges til dem alle. Ifølge Webflows prisside har Premium-planen plads til 20.000 CMS-elementer og koster 25 dollar om måneden plus moms ved årlig betaling. Basic-planen til 15 dollar har ikke CMS'et med, så har du en blog, er det Premium du skal regne med.

Udgangen er den bedste af de tre, men stadig delvis. Med en betalt workspace-plan kan du eksportere HTML og CSS, men dynamisk indhold fra CMS'et, altså dine blogindlæg og andre indholdssider, følger ikke med. Du står med en statisk kopi af designet, ikke en side du kan redigere videre i.

Webflow passer bedst når en designer eller et marketingteam skal bygge og vedligeholde siden løbende, og når designet er en vigtig del af hvordan du sælger. Til en lille firmaside med fem sider er det ofte mere værktøj end du har brug for.

Tegn på at du er vokset ud af din website builder

Det er sjældent én ting der gør udslaget, men en håndfuld små irritationer der bliver til en dyr omvej. Det er de her tegn jeg ser efter når nogen spørger om de skal skifte:

1. Kunder skal logge ind og se deres egne data, fx ordrer, bookinger, dokumenter eller abonnementer. Platformene har medlemsområder, men de er lavet til indhold bag en betalingsmur, ikke til data fra dine systemer. Så er det næste spørgsmål hvornår din hjemmeside skal have login og database, ikke hvilken builder du vælger.
2. Data skal flyde begge veje. Når en henvendelse skal oprettes i dit CRM, en ordre i dit regnskabsprogram og en status sendes tilbage til siden, ender det som en kæde af automatiseringer som ingen har overblik over.
3. Du betaler hver måned for mange apps der ikke taler sammen. Fem tilføjelser til booking, formularer, cookies, anmeldelser og nyhedsbrev er fem abonnementer og fem steder der kan gå i stykker.
4. Du rammer platformens lofter, fx antal CMS-elementer, sider, sprog eller formularsvar, og den næste plan er markant dyrere.
5. Din forretning har regler som platformen ikke kender: priser der afhænger af kunden, en prisberegner, produkter der skal konfigureres, eller godkendelser før noget bliver offentligt.
6. Siden er langsom, og du kan ikke gøre noget ved det. På en builder bestemmer du ikke selv hvilken kode der indlæses, så når apps og tredjepartskode trækker hastigheden ned, har du få håndtag at dreje på.
7. Kun én person tør røre siden, typisk den der satte den op for tre år siden.

Genkender du ét af punkterne, er det et signal. Genkender du tre eller flere, koster builderen dig sandsynligvis mere i tid og omveje end en løsning bygget til formålet.

Hvad det koster over tre år

Sammenlign ikke månedsprisen på en builder med prisen på en custom-side. Sammenlign hvad det koster over tre år, inklusive din egen tid.

Et regneeksempel med Squarespace: 110-220 kr. om måneden ved årlig betaling bliver til cirka 4.000-8.000 kr. over tre år. Læg dertil domæne, betalte apps og transaktionsgebyrer hvis du sælger. Webflow ligger i samme størrelsesorden for selve hostingen, men her er den store udgift som regel designeren der bygger siden.

En custom-kodet side er en engangsinvestering plus hosting og vedligehold, og den er næsten altid dyrere de første år. Den bliver først billigst når du ellers ville betale for mange apps, bruge mange timer på at arbejde uden om platformen, eller når siden skal tjene penge på en måde builderen ikke understøtter. Hvad en hjemmeside kodet fra bunden koster afhænger af omfanget, så sammenlign med et konkret tilbud og ikke en gennemsnitspris.

Den skjulte post er din tid. En builder flytter arbejdet fra en udvikler over til dig. Det er en god handel når siden er enkel, og en dårlig handel når du bruger dine aftener på at få en app til at opføre sig ordentligt.

Hvornår hver løsning ikke passer

Wix passer ikke når

• Du allerede ved at siden skal vokse til noget større. Intet af opsætningen kan tages med.
• Flere personer skal redigere, og layoutet skal holde uden at nogen passer på det.
• Hastighed og kontrol over koden er afgørende for dig.

Squarespace passer ikke når

• Dit design ikke passer ind i skabelonerne, og du begynder at kæmpe imod dem.
• Du har meget struktureret indhold, fx hundredvis af kurser, produkter eller lokationer med filtre.
• Siden skal tale med andre systemer end de mest almindelige.

Webflow passer ikke når

• Ingen hos dig vil lære værktøjet, og der ikke er budget til en Webflow-designer efter lanceringen.
• Siden består af fem sider der sjældent ændres. Så betaler du for fleksibilitet du ikke bruger.
• Du har brug for login, brugerdata eller en stor webshop. Det er ikke det Webflow er bygget til.

En udvikler passer ikke når

• Behovet er standard og budgettet stramt. En lille side for en lokal virksomhed klarer sig fint på en builder.
• Du vil ændre layoutet frit hver uge uden at involvere nogen.
• Du ikke vil betale for vedligehold. En custom-side skal opdateres løbende, ligesom alle andre systemer.

Ligger du et sted midt imellem, er WordPress også en mulighed. Jeg har skrevet en ærlig sammenligning af WordPress og en custom-kodet hjemmeside. Og genkender du dig selv i den sidste liste, er det ærlige råd en builder, ikke mig.

Næste skridt

Vælg ud fra hvad siden skal kunne om to år, ikke kun i dag:

1. Skriv ned hvad siden skal gøre ud over at vise indhold: booking, salg, login eller integrationer.
2. Find prisen på den plan du reelt får brug for, inklusive gebyrer, apps og flere sprog.
3. Tjek hvad du kan tage med dig, hvis du skifter. Ejer du domænet, dine tekster, billeder og kundelister?

Har du allerede en builder-side med gode placeringer på Google, så læg en plan for redirects (omdirigeringer) og målinger før du flytter. Det er den del der afgør om du kan relaunche hjemmesiden uden at miste trafik.

Peger svarene mod en custom-side, kan du se hvordan jeg arbejder med hjemmesider til virksomheder. Du taler direkte med mig, det er mig der skriver koden, og du ejer koden fra første dag. Ved større projekter starter jeg med et betalt forprojekt til fast pris, så du kender omfang og pris før noget bliver bygget.

Ofte stillede spørgsmål

Er Webflow bedre end Wix til SEO?+

Ikke i sig selv. Alle tre platforme lader dig skrive egne sidetitler, beskrivelser og URL'er, så Google kan læse siderne fint. Webflow giver mere kontrol over HTML-strukturen og indholdets opbygning, og det hjælper på større sider. For en lille firmaside er det tekster, hastighed og links fra andre sider der afgør placeringen, ikke valget af builder.

Kan jeg flytte min side fra Wix til Webflow?+

Ja, men ikke automatisk. Fordi en Wix-side ikke kan eksporteres, skal designet bygges forfra i Webflow, og tekster og billeder skal flyttes over manuelt eller med et importværktøj. Lav en liste over alle dine nuværende URL'er før du flytter, og sæt redirects op fra de gamle adresser til de nye, så du ikke mister de placeringer du har på Google.

Kan en udvikler bygge videre på min Webflow-side?+

Ja, til en vis grænse. En udvikler kan tilføje egen kode, bygge komponenter og koble dit CMS til andre systemer via Webflows API. Siden bliver dog på Webflows platform. Når behovet er login, brugerdata eller tung forretningslogik, er det ofte billigere at bygge den del som en separat app ved siden af hjemmesiden end at presse den ind i Webflow.

Skal jeg tænke på GDPR når jeg bruger en website builder?+

Ja. Platformen hoster siden, men du er stadig ansvarlig for de personoplysninger din side indsamler via formularer, bookinger og nyhedsbrev. Tjek at platformen tilbyder en databehandleraftale, at dit cookiebanner virker efter reglerne hvis du bruger cookies til statistik eller marketing, og hvor data bliver opbevaret. Det er ikke juridisk rådgivning, så spørg en rådgiver hvis du er i tvivl.